'' Tag det straks af! '' Og efter? Sådan ændrer du stil

1. Modstand mod forandring: hvorfor?
2. Kvinden ændrede sit udseende: hvad næste?

Indhold:

Nu er der mange forskellige tv-udsendelser på forskellige kanaler dedikeret til de "magiske transformationer" fra en grå mus til en skønhed: "Fashion sentence", "Remove it immediately!", "Restart". Kvinder går faktisk derhen for at ændre deres liv - men overraskende, som erfaringerne viser, oftest efter overførslen vender alt tilbage til det normale. Hvorfor?

Grunden er som regel dette: Der var en almindelig pige / kvinde (nogle gange bedstemor), men mændene undgik, der var ingen venner, karrieren udviklede sig ikke, og generelt var det noget kedeligt og trist ... Og så kom hun til tv-showet, hun blev lavet en skøn skønhed med en fashionabel garderobe, roste hende verbalt i nærværelse af familie og venner - og alt gik godt for hende. Nå, eller det vil være godt - efter alle eventyr slutter sædvanligvis denne vej.

Programmets heroine om "magiske transformationer" kan opdeles i flere grupper.

1. Kvinder af hård skæbne

Dette er den største gruppe, herunder kvinder efter en alvorlig skilsmisse; piger med autoritære forældre; kvinder med "problematisk" udseende, der giver forskellige komplekser. På grund af alvorlige grunde og omstændigheder ser de ikke længere på sig selv, ser dårligt ud, hvilket påvirker deres karriere og deres personlige liv negativt.

2. Kvinder med ikke-trivielle afhængigheder

Disse kvinder overholder visse vaner, der ikke altid forårsager en positiv reaktion fra andre. De klæder sig i den gotiske stil, i stil med "pink" Barbie, en person foretrækker etnisk / hip hop / reggae / rock and roll stilarter. Det ser ud til dem, at dette får dem til at skille sig ud fra mængden, gør dem unikke, originale, afspejler deres rige indre verden. Sådan en vital og "omklædningsrum" holdning afskyr anstændige arbejdsgivere og anstændige mænd.

3. unge mødre

Denne gruppe behøver ikke en detaljeret beskrivelse. Jeg formoder, at de fleste kvinder, der har mindst et barn, er bekendt med ændringerne i livsprioriteterne, den enorme mangel på tid og endeløs træthed blandet med kronisk søvnløshed. Nogle gange vender unge mødre tilbage til deres tidligere - charmerende og attraktive, så snart barnet bliver ældre. Eller glemmer de endelig sig selv - så omsorgsfuldt mødre og søstre bringer heltene til sådanne programmer eller indignerede ægtemænd (selv om jeg ikke forstår sidstnævnte: Hvis en kvinde er en favorit, hvorfor skal du være forarget og ikke gøre alt, hvad der er muligt og ikke hjælpe hende? ).

4. doven eller uvidende

Denne gruppe omfatter kvinder og piger, der enten er dovne og tilbageholdende med at engagere sig eller mangler viden, erfaring og smag for at ligne de fem bedste. Men hvis du tror på programmerne af "magiske transformationer", er de fleste heroiner - under de tre tidligere masker - doven og uvidende, derfor er det nok at gøre en indsats, tilføje selvtillid, reducere dovenskab - og lykken vil stige.

Men er det virkelig?

Vores tv elsker generelt "magiske transformationer". Der er et tv-programformat, der ligner det her beskrevne: Omdannelsen af ​​en almindelig bolig til et "drømmehus". Har du nogensinde overvåget problemerne med sådanne programmer, der er afsat til, hvordan værterne levede længere i deres "choruses" og hvad de senere gjorde med dem? I de fleste tilfælde er historien den samme: Interiører skabt uden direkte deltagelse fra ejerne blev udsat for uundgåelig, ubønhørlig og ikke altid smuk ændring. Før eller senere forarbejdede ejerne af lejlighederne dem "for sig selv", og der var mindst bemærkelsesværdige reparationer og originale designløsninger.

Det er synd, at de "konverterede" piger - men ikke umiddelbart efter, men et halvt år senere - ikke vises på tv. Jeg formoder, at en sådan overførsel ville være lærerig. Men der var et engelsk program om en "robotkonverter", som viste helterne om et par måneder: Nå, de fleste af dem vendte tilbage til deres originale billede, og kun få ændrede ikke kun deres udseende, men også deres liv.

Til indholdet

Modstand mod forandring: hvorfor?

Der er en hel videnskab, der beskæftiger sig med emnet modstand mod forandring. Sandt nok studerer hun, hvordan medarbejderne modstår ændringer i virksomhedens arbejde. Men årsagerne, konsekvenserne - og forskernes anbefalinger - er ret anvendelige i tilfælde af pludselige ændringer i udseende - især nogen pålagt.

James O'Toole i sin bog "Managing Changes" fremhævede mere end tre dusin årsager til modstand mod forandring, herunder:

• inerti ("Så meget styrke er nødvendig for at tabe! Nå det er ham!"), tilfredshed ("Jeg kan godt lide mig selv og jeg kan lide det"),
• frygt ("Vil jeg få en rød farve? .."),
• ugyldighed ("alle de samme, mænd vil ikke være opmærksomme på mig"),
• manglende viden ("jeg forstår absolut ikke noget i mode"),
• kollektive fantasier ("Jeg ved, at pink er en ny trend!")
• ideologi ("Udseende er ikke vigtigt, men jeg har en rig indre verden!")
• og endda en banal vane ("Jeg har dresset som dette hele mit liv!").

Det er disse grunde, der fører til, at folk finder sig på programmer om "transformationer", hvor de i de fleste tilfælde ledes af venner og familie.

Allerede på set passerer heltene - igen, ifølge O'Toole - seks stadier af modstand mod forandring:

1. Passivitet (føre til overførsel af heltemænd, men de er uenige i kritik).
2. Denial (heroines fortæller om deres livsstilling og nægter at de har problemer)
3. Vrede (dette er en nødvendig del for høje vurderinger af eventuelle tv-shows)
4. Forhandlinger (de fleste af programmerne er involveret i dette, overtale og overtale heltenerne til at eksperimentere med udseende)
5. Krisen (efter at have oplevet sig opdateret i spejlet, har hørt reaktionen på sit "nye" udseende fra siden af ​​hallen eller velrenommerede eksperter, oplever heroinerne af programmet et behageligt chok)
6. Acceptance (på bølgen af ​​positive følelser lover heltenerne at "forbedre" og holde sig til et forudbestemt kursus).

Til indholdet

Kvinden ændrede sit udseende: hvad næste?

Så hvorfor er ændringerne, selv om de er til det bedre og godkendt af nære personer og slægtninge, ikke rettet?

Svaret er simpelt: heltene er fri. De vender tilbage til den sædvanlige livsstil. Men for at overvinde inerti, konsolidere positive ændringer, ifølge forskerne i dette problem, er det nødvendigt at arbejde videre på dig selv efter programmet.

Ifølge Donald Sall, der er beskrevet i bogen "Hvorfor gode virksomheder fejler, og hvor fremragende ledere genoplive dem" , er det nødvendigt at tage hensyn til det eksisterende værdisystem . Hvis heltene tror fast, at mænd søger kvinder med en rig indre verden, ikke en stilfuld haircut og fashionabel garderobe, er det usandsynligt, at de efter en ven fra en tv-udsendelse om en måned igen vil gå til frisøren og regelmæssigt shoppe i nye tøj.

Bodo Schaefer, en anerkendt ekspert i at opnå økonomisk uafhængighed og succes, skriver i alle sine bøger, at forandring er en passende pris for succes, men de skal startes ved at ændre tankegangen. Så for at opretholde en positiv effekt, skal heltene tro på, at frisure og garderobe i det mindste ikke vil gøre ondt.

John Cotter påpeger i sin bog foran forandring vigtigheden af kommunikation, og især læring , når man introducerer forandring. Tilbagevendende til det sædvanlige liv, skal heltene være interesseret i mode, ny kosmetologi, effektive fitnessprogrammer generelt, at udvide deres horisonter og simpelthen lære.

Forfatteren anbefaler også at skabe en koalition med en stærk, autoritativ og forpligtet sig til disse ændringer for en effektiv implementering af ændringer. Det er vigtigt, at heltener, når de vender tilbage fra showet, støttes, styres og roses af tætte mennesker, hvis mening er højt værdsat, for eksempel mor, mand eller børn.

Og endelig skriver Jan Katzenbach, en af ​​forfatterne af bogen Leaders of Genuine Change, at det er vigtigt at opnå reelle, håndgribelige resultater i de tidlige stadier af processen . Den stærkeste motivator til at bevare forandringer i udseende går til biografen, til udstillingen, til caféen, hvor de får mange beundringsfulde blik fra mændene. Så det er tilrådeligt at gøre sådanne raids oftere, og at starte lige efter showet.

Men måske er disse heltemænd ret, der vender tilbage til sig selv, til deres sædvanlige billeder? Har de virkelig brug for disse ændringer? .. Det er selvfølgelig op til kvinderne selv. Men jeg er enig i en af ​​Murphy's berømte love: "Forandring er en integreret del af konstans . " Med andre ord, konstant forandring, forbliver vi os selv. Så hvorfor ikke prøve?

diskussion

Alt fra fattigdom. Tag den samme fashionable sætning, garderobeskabet trækker tusinder for to hundrede. Hvor har læreren (her kan du erstatte et gennemsnitligt statistisk erhverv) sådanne penge til tøj? Børn skal fodre, undervise, lappe taget, ændre støvsugeren og så videre. Ikke et enkelt program lærer, hvordan man klæder sig til 1000 rubler og ligner 100 000. Derfor returnerer de fattige ting, der skifter mellem frisøren ved indgangen, Khachik-markedet og City-skobutikken, til deres virkelighed. De lægger på en dunpuderet jakke, bukser og croos doneret af mor og forsøger at overleve videre.

God artikel. Det var interessant at læse og informativ for mig!

Jeg er ikke enig med den tidligere anmeldelse. Det er ikke nødvendigt at være super fashionabelt og klæde sig i buer. Det er vigtigt at have din egen individuelle dressingstilstand, da det ikke er ellers, hvordan han vil fortælle om dig mere end du rent faktisk tænker på andre mennesker. Tøj er en slags kode sprog, der bærer information om dig og et værktøj til at styre indtryk af dig, så du kan nå de ønskede mål! Folk forstod dette og bruger dette værktøj til eget brug.
Tøj er ikke bare klæder, som du siger! Det er en indikator på dit intellekt, tænkning, kreativitet, uddannelse, social status osv.
Og det er ikke så nemt at lave din egen stil og kombinere forskellige teksturer, udskrifter, farver, stilarter mv.
Dette er et konstant puslespil!))

Moskva er fikseret på tøj, og de normale kvinder, der ikke ønsker at blive glamourøse, presses offentligt på sådanne programmer. Og alt dette er bare klude! Og en normal mand vælger virkelig en kvinde med en rig indre verden! Og artiklen er designet til at forvirre kvindens hoved og sende dem til forretningerne (som det står der?) Til nye tøj! Giftede kvinder, der klæder beskedent og upåklageligt (som de burde!) Forfatteren kalder doven, uvidende, kvinder af vanskelig skæbne (det vil sige tabere). Og efter min mening er det en skam, at kvinder lige i alderen ser på vores skærme og på metroen, forsøger at klæde sig som glamourøse unge. "Jeg er ikke bedstemor, jeg er en dame." Tja, så læg på et langt nederdel og en hat, og ikke en "vintage" mini-nederdel "fra Valentino"! Og så er du ikke en dame, men en glamourøs gammel fjols.

11/03/2013 11:12:46, kl

.

Kommentere artiklen "'' Tag det straks af! '' Og efter? Sådan ændres stilen '